میهن پرستی رضا خان
عموماتصوری ابتدایی از هر یک از پادشاهان و سلسله های حاکم بر ایران وجود دارد به عنوانمثال نام شاهان قاجار با بی عرضه گی وبی سوادی و ضعف و تسلیم در برابر بیگانگان و مهم تر از همهاز دست دادن بخش های وسیعی از کشورمان پیوند خورده است و از سوی دیگر نام رضاخان تداعیگر قلدری و ستمگری برای منتقدان و احتمالا شجاعت و میهن پرستی برای هوادارانش است.در این نوشته مختصر بر آنیم ببینیم که این تصور ابتدایی تا چه حد با واقعیت منطبقاست؟
میخواهیم رضاخان و پسرش را با دو شاه معروف قاجار یعنی فتحعلی شاه و ناصرالدین شاهمقایسه کنیم. همه می دانیم که قفقاز و افغانستان و بخش های دیگری از کشورمان درعهد قجر جدا شد در مقابل آیاهمه می دانیم که کشور مهم و ثروتمند و نفت خیز بحریندر سال 1349 و در زمان محمدرضا شاه از ایران جدا شد؟ در خیانت هر دو سلسله شکینیست ولی در مقام مقایسه آنها با هم برابر نیستند! برابر نیستند چرا که فتحعلی شاهقاجار پس از سه جنگ طولانی و خونین و حتی کسب پیروزی های اولیه به دلایل متعددی ازجمله ناتوانی و فساد سیستم پادشاهی قاجار نتوانست در برابر ابرقدرتی چون روسیهتزاری و امپراطوری بریتانیا مقاومت کند و شد آن چه شد! ولی در خلال این درگیری ها حسام‌السلطنه هرات را در سال ۱۲۷۳ ه. ق. فتحنمود همچنین در جنگ میان ایران و روسیه بارها پیروزی با ایرانیان بود مثلاً در ربیعالاول 12 ه.ق ایرانیان موفق شدند روسها را تا نزدیکی تفلیس عقب برانند. اما نهایتا ایران به دلیل مشکلات تجهیزاتی و لجستیکیشکست خورد.
ولی در مسئله جدایی بحرین متاسفانه شاهد آن بودیمکه پهلوی بدون هیچ اعتراضی وبا سخاوت وخوشرویی تمام بدون هیچ جنگی بی سرو صدا این بخش ازکشورمان که از پیش از اسلام جزئی از خاک ایران بود را رسما تحویل یک قبیله کوچکعرب به نام آل خلیفه داد! جالب تر آنکه بدانیم تا قبل از کودتای رضاخان قاجارهاهرگز با استقلال بحرین موافقت نکرده و11 بار برای مطیع کردن آل خلیفه اقدام کردهبودند! قاجارها در دوران ضعف خود در برابر دو امپراطوری بزرگ عصر خود و پس از جنگبسیار تسلیم می شدند ولی پهلوی ها در زمانی که به قول خودشان قدرت اول و ژاندارممنطقه بودند در برابر یک قبیله عرب بدون جنگ تسلیم شدند! وبعدا هویدا در موردجدایی بحرین در مطایبه ای سرشار از گفت: بحرین دختر خودمان بود؛ شوهرش دادیم!»
تااینجا در مورد خود رضا خان سخن نگفتیم سوال این است مگر در زمان رضاخان هم بخشی ازایران جدا شده؟ و پاسخ این است که بله در واقع همه ایران اشغال شد ! و رضاخان مثلاقلدر حتی یک روز هم نجنگید.در شهریور سال 1320 متفقین به ایران حمله کردند و ایندر حالی بود که رضاخان بیش از 20 سال در حال تجهیز ارتشی بود که همه افتخار وقدرتش از آن ناشی می شد در هر حال ؛
رضاخان گریخت! و این همه کاری بود که سپهسالار آریایی میهن پرست در برابر حمله به کشورش انجام داد ! بدون شلیک حتی یکگلوله و دریغ از حتی اخم کردن به مان !
ایران اشغال شد اتفاقی که هرگز در زمان حکومت طولانیقاجارها و با آن همه جنگ رخ نداده بود . قاجارها هم نتوانسته بودند مرزها را حفظ کنند ولی حداقل دست آورد مبارزاتآنها جلوگیری از اشغال و از دست رفتن استقلال و حاکمیت ایران بود و این میراثارزشمند قاجارها را هم رضاخان این پلنگ جنگاور به باد داد! این از بخت بلند ملتایران بود که در آن زمان ؛ ت متفقین تجزیه کشور نبود وگر نه پس از فرار رضاشاهممکن بود حوادثی بسیار ناگوارتر هم رخ دهد.
این زبونی پهلوی ها شاید از آنجا ناشی میشد کهآنها اولین و آخرین حکومت ایران بودند که دست نشانده و برآمده از اراده دیگرانبودند حاکمان ایران پیش از آن؛ چه بیگانه و چه ایرانی همه به ضرب شمشیر خود حکومترا به دست گرفته بودند و قدرتشان منشا درونی داشت و وامدار کسی نبودند و علی رغم ستمگریایران را ارث پدری خود دانسته واز آن با تمام توان دفاع می کردند ولی ، پهلوی هاوامدار بیگانگان بودند نه تنها آمدنشان به امر آنها بود بلکه تا آخرین لحظه هم بهایشان تکیه داشتند رضاخان هم که به امر آنها آمده بود به امر آنها رفت .در زمان حکومتهم همه کارهایش ازجمله راه آهن شمال جنوبهم نه برای ملت بلکه برای آنها ساخته شد و پل پیروزی جنگ جهانی برای متفقین شد. طبیعتاپسرش هم که به امر متفقین شاه مانده بود و در سال 1332 هم به کمک آمریکا و انگلیسپادشاهی از دست رفته اش را تجدید کرده بود نمی توانست در مواردی مانند جدایی بحریندر مقابل ایشان از خود اراده ای داشته باشد.
درباره این سایت